Page 1 - Гемеробиальность растений Якутии
P. 1
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТР| v | Серия Естественные науки. 2011. № 9 (104). Выпуск 15/1 131
УДК 502.9:581.55 (571.56)
ГЕМЕРОБРАЛЬНОСТЬ РАСТЕНРР™ РЇРљРЈРўРР
Б.Н.Пестряков1 Проведено обобщение проводимых исследований
М.М.Черосов2 по изучению гемеробии (степени окультуренности)
Рђ.Р . Ршбирдин3 растений РїРѕ W.Kunick (1982), S.Klotz (1984) как РЅР°
уровне синтаксонов, так и флористических районов.
'Северо-Восточный федеральный Дана характеристика и выявлены некоторые общие за-
университет, 677000, г. Якутск, кономерности в пределах природных зон Якутии.
ул. Белинского, 58, СВФУ, БГФ
Ключевые слова: гемеробия растений, раститель-
e-mail: pbnbot@mail.ru ные сообщества, флористические районы, Якутия
2)Рнститут биологических проблем
криолитозоны СО РАН, 677000,
г. Якутск, пр. Ленина, 41
e-mail: cherosov@mail.ru
3)Биологический факультет
Башкирского госуниверситета,
450074, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32
e-mail: ishbirdin@mail.ru
Введение
Для отражения процессов нарушенности растительности существует не-
сколько понятийных систем и терминов, которые позволяют осветить вопрос геме-
робиальности.
Гемеробия рассматривается как результирующая всех видов антропогенного
влияния на экосистему. Уровень синантропности видов возрастает с увеличением ге-
меробии от естественных сообществ, где отсутствует антропогенное влияние (и виды
его не выдерживают), к полностью деградированным искусственным ценозам с заас-
фальтированными или бетонированными площадками, очистными химическими со-
оружениями и т.д. Хотя проблема синантропизации и антропогенного пресса на при-
роду, в целом, и признается актуальной, новых методик, учитывающих хорошо разли-
чимых признаков экосистемы, в целом, и растительных сообществ, в частности прак-
тически отсутствуют.
Рсследований РїРѕ гемеробии растений Якутии, гемеробиальности растительно-
сти на базе изучения ценофлор синтаксонов, а также и в России совершенно мало.
Рзучению синантропной флоры Рё растительности РїРѕ степеням гемеробии способство-
вали подходы зарубежных ученых, развивающие подход Яласа (в качестве примеров
можно привести работы W. Kunick (1982), S.Klotz (1984) и др.), так и научные исследо-
вания по различным аспектам гемеробии растений европейской части России, прове-
денные Рќ.Р“.Рльминских (1988, 1994) РІ общем плане, Р° Р›.Рњ. Ршбирдиной (1992) РІ Рі.
Уфа. Но на данный момент в России практически перестали заниматься изучением ге-
меробии растений.
Существует известная научная школа профессора H.Sukopp (Германия, Берлин,
технический университет) изучения гемеробии растений, которая включает большое
разнообразие аспектов (степени нарушенности, динамики растительных сообществ,
адвентизации растительности Рё РґСЂ.). Рто повышает интерес Рє проведению аналогич-
ных исследований в России, в целом. Авторы сообщения занимаются данным вопросом
в Якутии. Каждый новый регион, новые виды вызывают не только корректировки на-
учных направлений, а также и необходимость корректировки методических принци-
РїРѕРІ Рё РїРѕРґС…РѕРґРѕРІ.

