Page 204 - Ульяна Винокурова. Е. П. Жирков Сайдыы суолун солоон...

II түһүмэх. Өркөн өй күүһэ

- Авторы объясняют это стремлением укрепить ав-
торитет, легитимность выборных органов государст-
венной власти. Попытаться для благих целей заставить
людей приходить на выборы. Это выгодно для феде-
ральных партий. За уши пытаются вытянуть россий-
ское обгцество на новую ступень сознательности и ор-
ганизованности. Возникает суперновая ситуация.
- Иногда слышим, что в России в последнее десяти-
летие сложилась конфедерация?
- То, что происходило в первой половине прошед-
шего десятилетия в новой России, нельзя оценивать
как движение к конфедеративному устройству страны.
Страна как была достаточно централизованной, так и
осталась. Если сравнить федеральный бюджет и бюд-
жеты 89 субъектов в совокупности и положить на ча-
пгу весов, то федеральный центр всегда перевешивал.
Никогда не было меныне 48-52 процентов, а в послед-
ние три года — 55-60 и более процентов. Все эти раз-
говоры о децентрализации не имеют конкретной поч-
вы, государственные финансы, казна показывают, на
чьей стороне реальный центр власти. Политика, не
подкрепленная деньгами, не политика.
Федерализм бьш обозначен в Декларации о госу-
дарственном суверенитете России и потом в Конститу-
ции. Большинство политиков и сегодня осознают, что
спасение России в федерализме. Должно быть единст-
во в многообразии. Да, сегодня идет крен в сторону
усиления центра, маятник качнулся в другую сторону.
Идет “собирание” рычагов влияния.
Хотя центр, на мой взгляд, не хочет и не будет
брать на себя ответственность, хочет только контроля
и влияния. Зачем центру ЖКХ, завоз, зарплаты учите-
лей. Путин без закрепления бюджетным законом за-
явил о повышении на 80 процентов зарплаты учите-

192