Page 55 - Untitled
P. 55

последующие годы очищение фондов проводилось непосредствен­
       но с полок, одновременно выделялись дореволюционные издания
       с целью организации редкого фонда. Списываемые книги разбира­
       лись по причинам списания — ветхие, устаревшие, непрофильные, с
       передачей последних в обменно-резервный фонд.
          Работа по очищению книжных фондов была связана с интенсив­
       ностью роста печатной продукции, когда каждые 10-15 лет проис­
       ходит удвоение ее объема, что отразилось на темпах роста фондов
       библиотеки. В свою очередь быстрое старение многих видов литера­
       туры явилось причиной полной или частичной потери ее значения.
       Все это привело к некоторому омертвлению части книжных фондов,
       особенно за старые годы, к ее засорению неактуальной, потерявшей
       свое значение литературой. В большинстве своем был списан мел­
       кий материал, который вплоть до создания фонда групповой обра­
       ботки поступал в основной фонд, дублеты устаревших учебников,
       вся непрофильная в масштабах республики литература.
          Задача определения места республиканской библиотеки в еди­
       ной системе библиотечного обслуживания связана с выявлени­
       ем эффективности использования книжных фондов библиотеки, с
       тенденцией и закономерностью их развития для их дальнейшего
       научно обоснованного комплектования, хранения и использования.
       Первые шаги по изучению использования основного фонда Якут­
       ской республиканской библиотеки им. А.С. Пушкина были сделаны
       еще в 1967 году, в течение которого велся учет книговыдачи из отде­
       ла книгохранения по годам издания.
          Анализ использования основного фонда в хронологическом
       аспекте проводился по пяти периодам издания литературы: доре­
       волюционные издания, книги 1917—1930, 1931-1940, 1941-1955,
       1956-1961 годов. В результате выявились хронологические грани­
       цы активной части книжного фонда и его используемость, соответ­
       ственно, от общего числа книговыдачи из основного фонда за 1967
       год: I период - 1,2%, II - 1,2%, III - 8,0%, IV - 17,5%, V - 75,4%. Эти
       данные были бы более ценными, если бы величина используемос­
       ти высчитывалась из соотношения количества книг по периодам и
       книговыдаче. К примеру, дореволюционные издания насчитывают
       около И тысяч книг в то время, как другие периоды включают до
       несколько сот тысяч единиц. Количественные данные о книгах этих
       периодов также не равнозначны.
          В 1970 году на основе методики, предложенной Государственной
       библиотекой СССР им. В.И. Ленина («Перспективы развития фондов
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60