Page 115 - Untitled

реждением (монастырь, музей, университет и др.), с которыми она
может быть связана особо тесными отношениями, будучи в то же
самое время его частью. Эта роль — активного общественного ин­
ститута — определена не абстрактными общественными задачами,
а потребностями общества в развитии науки, образования и культу­
ры, при этом в разные исторические эпохи возникает потребность
в формировании и развитии библиотеки именно как самостоятель­
ного общественного института, который не будет скован «ведом­
ственными» по отношению к своему «учредителю» задачами. Таким
образом, библиотека в определенную эпоху становится более или
менее востребованной обществом. И могут играть принципиально
разную роль, например, они могут быть максимально востребован­
ными или оказаться «в тени» и играть более чем скромную роль.
На определенном этапе исторического развития в обществе воз­
никали различные типы и виды библиотек.
В рамках той или иной эпохи появляются и развиваются разные
виды и типы библиотек в зависимости от социальных, культурных,
иных особенностей.
Изучение истории библиотек как части истории культуры в Яку­
тии выявляет те явления, которые, в свою очередь, сильно повлияли
на некоторых их развитиях на этапе их эволюции.
Автор исходит из того, что при изучении истории библиотек ва­
жен не только фактический материал по истории целого ряда биб­
лиотек, но и представление о том, с именами каких личностей свя­
зана история.
В России вопросам теории и истории библиофильства, бытование
книги в социуме посвящены исследования М.Н. Куфаева, И.Е. Барен-
баума, П.Н. Беркова, И.К. Григорьева, А.В. Коскелло, О.Г. Ласунского,
В.А. Петрицкого, Л.М. Равич, М.В. Раца и других советских ученых.
Описанием частных книжных коллекций занимались И.В. За­
белин, Н.П. Лихачев, В.А. Артисевич, С.П. Луппов, В.В. Лобанов,
A. С. Мыльников, П.И. Хотеев, Н.А. Шавыркина, Л.Ю. Ивашкина,
B. В. Морозова.
Необходимость изучения частных книжных коллекций с точ­
ки зрения репрезентации исторического и культурного наследия
подчеркивалась в исследованиях С.П. Луппова, Н.А. Шавыркиной,
Е.Ю. Жаворонковой, Т.Н. Копреевой, Е.И. Македонской.
Принципы и методы анализа частных книжных коллекций, а
также вопросы их типологии затрагивались в работах В.В. Масевич,
Ю.Н. Столярова, В.И. Терешина, А.Ю. Самарина.

11