Page 40 - Дьоьун кылаатын киллэрбитэ, Ф.П.Пестряков

счастливилось побывать в Якутске на 100-летии родной газеты «Яку­
тия» в 2017-м году. Может, поэтому мои воспоминания о руководите­
ле Департамента по делам печати и телерадиовещания PC (Я) теперь
несравнимо больше связаны с его человеческими качествами, чем с
теми вопросами, которые мы вместе решали на службе. Все, что тогда
казалось самым важным и первостепенным, со временем померкло, а
память сохранила только общий итог совместной работы и отдельные
эпизоды, вызвавшие особую радость или особое огорчение.
Филипп Петрович проработал в Департаменте 15 лет, из них 10
- руководителем и пять - заместителем руководителя. Причем, пять
пришлись не на начало этого периода и не на его конец. Замовская
пятилетка вписалась в середину, означая, как мне теперь кажется, не
оценку деятельности в должности руководителя, а, скорее, желание
первых лиц республики подвигать подвластные ему фигуры: то ли с
целью сменить команду, то ли выстроить новые отношения с государ­
ственной структурой, изначально обреченной на неблагодарную роль
как в системе органов власти, так и во взаимодействии с подведом­
ственными ей организациями.
Не трудно представить, чего хотелось правительству республики
добиться через Департамент от средств массовой информации. Раз­
умеется, чтобы действия органов власти как в целом, так и отдельных
чиновников оценивались позитивно. Если скандальные материалы
так называемых независимых СМИ еще могли сойти нам с рук, то за
любую критическую публикацию в государственном издании, финан­
сируемом из республиканского бюджета, приходилось нести ответ­
ственность по полной программе. Понятно, что устроить выволочку
госслужащему в каком-нибудь высоком кабинете было несравнимо
приятнее, чем вызывать «на ковер» главного редактора. Служащий
обязан брать под козырек, а редактор может и взбрыкнуть.
Еще легче вообразить, как относятся журналисты к органу власти,
пытающемуся ими управлять. «Министерство правды», как иронич­
но называла Департамент острая на язык пишущая братия, по опре­
делению не могло оставаться в стороне от редакционной политики
государственных СМИ. Кому это понравится? Ведь на страже интере­
сов журналистского цеха стоял закон о печати, который гарантировал
свободу слова, право на собственную позицию автора, независимо от
того, как финансировалось издание.
Совместить требования учредителей СМИ и закона о печати (к сло­
ву, в то время одного из самых прогрессивных в мире по отношению к

36