Page 7 - Неизвестное название

РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ «МҮРҮЙЭЭДЭ»

В книге «Мүрүйээдэ» Пермякова П.В. - Тэ- в целом. Есть большой раздел о развитии систе­
лэкэ сделана первая в истории улусов Республи­ мы образования в улусе. У читателей, например,
ки Саха (Якутия) попытка осмысления истории вызовут интерес малоизвестные широкой аудито­
жителей Усть-Алданского улуса в широком обще­ рии материалы Колымской экспедиции 1820-1824
историческом контексте, на фоне истории род­ годов Врангеля Ф.П. о жизни и быте борогонских
ственных для саха тюркских народов Евразии. саха. Автор в своей книге опубликовал целый ряд
До сих пор все истории улусов нашей респу­ легенд и преданий о знаменитых борогонцах, при­
блики рассматривали в отрыве от истории народов родных и культурных памятниках улуса.
Евразии и в основном рассматривали только рус­ Вместе с тем, интерпретация, толкование це­
ский период истории саха. лого ряда исторических фактов, в книге «Мүрү-
В книге Пермякова П.В. - Тэлэкэ, в силу его йээдэ» Пермякова П.В., на наш взгляд, являют­
опыта работы по изучению истории и культуры ся дискуссионными. В частности, используемые
тюркских народов Евразии, собраны интересные в этой книге этноним «монгол» и производные от
факты не только истории борогонских саха, но и него термины, на самом деле представляет с обой
целого родственных для саха тюркских народов. русскую, искажённую версию термина «Мэнгэ Ил
В частности, автором книги собраны инте­ (Эль)», обозначающее название государства Тэ-
ресные исторические и фольклорные данные о мучина (Тюмючяна) - Чингисхана, который был
малоизвестных древних предках саха, хара сагыл, тюрком по происхождению.
хоро, исторических связях саха с енисейскими И в отечественной тюркологии, и в западной
кыргызами, древними тюрками, предками совре­ ориенталистике в силу разных причин целена­
менных бурят, халха-монголов. правленно искажается подлинная история наро­
Вызывает интерес и раздел о рунических дов Евразии в угоду концепции европоцентризма.
письменах саха, хотя и толкование древних рун И одним из основных, базовых постулатов этой
саха Левина Г.Г. вызывает вопросы, в связи с его искажённой картины истории народов Евразии
попытками использовать в качестве ключа к их является искусственное противопоставление раз­
прочтению орхоно-енисейской рунической пись­ ных периодов тюркских народов. В частности, со­
менности древних тюрков и кыргызов. На самом здание искусственного конструкта «монгольские
деле, как свидетельствует доктор филологических народы», хотя это изначально было названием не
наук, известный специалист по рунам Невская народа, не расы, а государства Чингисхана.
И.А. руническая письменность саха гораздо древ­ При объективном изучении истории народов
нее орхоно-енисейских рун. Евразии прослеживается преемственность исто­
В книге есть также интересный раздел, по­ рии и культуры. По сути у народов Евразии общее
свящённый происхождению слова «борогон». Но, происхождение, история и культура, и они всег­
толкования этого слова также остаются дискусси­ да представляли собой отдельный суперэтнос, по
онными. Например, это слово можно прочитать и определению Гумилёва Л.Н. Искусственное со­
как выражение «десять волков», «бёрё-волк» пере­ знательное разделение их на разные, не связан­
ходное слово «го и «он-десять». У многих тюрков ные друг с другом, исторические эпохи, «древних
в названиях родов и племён используются числи­ ариев», «скифов-саков», «хунну-гуннов», «тюр­
тельные. Например, «уч курыкан», «ус саха», «то- ков», «монголов», «русских», является следствием
гус огус». европоцентристского подхода к изучению истории
В книге большой раздел посвящён роли в исто­ стран Востока, стремлением лишить их историчес-
рии знаменитого вождя борогонских саха Лёгоя фйких корней и представить их дикими и нециви­
Тойона, сыгравшего большую роль в налаживании лизованными народами без роду и племени.
сотрудничества саха с русскими землепроходцами. Из-за некритического восприятия такого ев­
Автор также уделил большое внимание и исто­ ропоцентристского подхода официальной истори­
рии борогонских саха в дореволюционный период ческой науки Пермяков П.В. - Тэлэкэ, вопреки