Page 17 - Егоровские чтения
P. 17

определенной формы, способность воспринимать извне и отдавать во
        внешнюю среду те или иные питательные вещества.
          Весьма важное физиологическое значение имеет вторая составная
        часть молекулы поваренной соли - хлор. Хлор является одним из не­
        заменимых источников образования соляной кислоты в желудочном
        соке. Нет хлора в растениях, в воде, пище - не может быть и соляной
        кислоты в желудке. А без соляной кислоты немыслимо нормальное
        переваривание пищи: оно впоследствии совсем может остановиться
        и животное неизбежно погибает.
          Сейчас имеется значительное количество анализов на содержание
        хлора в образцах растений и сена, доставленных для установления
        их питательных достоинств из следующих районов: Мегино-Канга-
        ласского (колхоз имени Маленкова, имени Молотова и имени Стали­
        на), Горного (колхоз имени Андреева), Амгинского (колхоз имени Ле­
        нина и “Коммунизм”) и Усть-Майского (колхоз имени Сталина).
          Содержание хлора в сене из этих районов по типам луговых лан­
        дшафтов представляется в следующем виде (в граммах на килог­
        рамм сена): аласные луга и пастбища (Мегино-Кангаласский район) -
        6,25, пойменные луга р. Лены (тот же район и Покровск) - 6,26, до­
        линно-пойменные луга р. Амги (Амгинский район) - 1,36, мелкодо­
        линные луга (Горный район) - 0,80, тоже (Усть-Майский район) -
        0,60.
           Из этих данных видно, что по богатству хлором, а следовательно
        поваренной солью, на первом месте стоит аласное сено и сено с за­
        ливных лугов р. Лены. Очень мало хлора в сене с долинно-пойменных
        лугов, р. Амги, еще более ничтожно его содержание в сене из Горно­
        го и Усть-Майского районов. По сравнению с суходольными аласны-
        ми и заливным ленским сеном амгинское сено (колхоз имени Ленина)
        беднее хлором в 4-5 раз, а сено Горного района (колхоз имени Андре­
        ева) в 7-8 раз и Усть-Майского - почти в 10 раз.
           Такой же характер в содержании хлора, в зависимости от геогра­
        фического положения отдельных районов, обнаружен и при исследо­
        вании отдельных видов растений за период их вегетации, т.е. в лет­
        не-пастбищный период. Так, содержание хлора в зеленой массе тра­
        вы (с учетом натуральной влаги) по соответствующим типам луговых
        и пастбищных угодий в среднем в граммах на килограмм составляет:
        в аласах - 2,99 грамма, по поймам р. Лены (Мегино-Кангаласский
        район, Покровск, Олекма) - 2,18 грамма, по приречно-горным пастби­
        щам р. Томпо только 0,49 грамма. Очень много хлора в таких ценных
        кормовых травах, как бескильнице тонкоцветковом - 0,20 процента,
        лисохвосте вздутом - 0,21 процента, пырее ползучем - 0,22 процента
        и ячмене луговом - 0,27 процента, приуроченных своим распростра­
                                                                       13
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22