Page 55 - Егоровские чтения

всего на пойменных и незасоленных лугово-черноземных или черно­
земно-луговых почвах, где воднорастворимого бора содержится в
пределах только от 0,1 до 0,6 мг/кг. Из всех форм борного удобрения
лучшим считается борнодатолитовое удобрение, обладающее хоро­
шими физическими свойствами (рассыпчатый порошок) и в котором
бор находится в виде борной кислоты, т.е. в легко растворимой фор­
ме. Эффективен также боратовый гранулированный суперфосфат.
Опытные работы по применению микроэлементов на лугах и пас­
тбищах Якутии находятся в весьма зачаточном состоянии. Тем не
менее, проведенные за последние два - три года опыты В.Д. Якуше­
вым (ЯНИИСХ) и П.А. Масютиным (Якутский сельхозтехникум) в
условиях поймы р. Лены показывают обнадеживающие результаты,
подтверждающие ранее сделанные нами выводы и рекомендации.
Так, В.Д. Якушевым показано, что поверхностное комплексное мик­
роудобрение (молибден, цинк и бор) на пойменных почвах долины р.
Лены повышает содержание нитратного азота и подвижного фосфо­
ра в почве, улучшает состояние травостоя лугов и биохимический со­
став растений, а также несколько повышает урожайность по сравне­
нию с контролем.
На основе опытов этих авторов, а также на основе проведенных на­
шей лабораторией исследований по изучению микроэлементного со­
става почв и растений Центральной Якутии мы рекомендуем приме­
нительно к луговодству следующее.
Широко применять на пойменных лугах Лены, Амги, Вилюя и
других рек после спада паводковых вод поверхностным внесением
марганцевые, борные, молибденовые и цинковые удобрения.
Необходимо еще глубже и шире изучать применение молибдено­
вых, борных и цинковых удобрений на пойменных почвах в отдель­
ности или в различных сочетаниях, так как, по нашим данным, в ре­
зультате переработанности современного аллювия и вымывания со­
держание этих элементов в почвах и растениях резко снижено. Как
ни странно, то же самое наблюдается и в засушливые годы, но уже в
результате ослабления подвижности этих элементов при дефиците
влаги.
По данным Л.Я. Журовской, в условиях Латвийской ССР внесение
молибденовых удобрений на фоне суперфосфата увеличивает при­
бавку урожая сена до 15 центнеров с гектара, а при внесении бора -
до 9,5 центнера. При этом под влиянием этих микроэлементов про­
цент бобовых растений в травостое повышается с 10 до 18 процентов.
В.Ф. Корякина указывает, что внесение борнодатолитового удобре­
ния на естественные луга повышает продуктивность их на 36 про­
центов, а с добавлением молибдена внекорневым способом - на 43
процента.

51