Page 10 - С.С.Аржаков, Н.Н.Петров. Военное лихолетье
P. 10
они начали с клеветы на Сталина. Начали утверждать, что Сталин никакой не
гений, а простой смертный, да еще грешный, обливать нескончаемой грязью.
Затем в роковые 90-е годы совершилась контрреволюция. Начали уничтожать
все завоевания социализма. Раз так, то и продолжали костылять и самого строите-
ля социализма И.В. Сталина, через него теоретика социализма, вождя социалис-
тической революции В.И. Ленина. На этой стадии клеветы, лжи антисталинисты
придумали другие обороты. Да, дескать, Сталин великий, но великий человеконе-
навистник, да, гений, но злой гений.
Но, сегодня, в год 50-летия смерти Сталина, все-таки появились тенденции к
более объективному показу гигантской и многогранной деятельности И.В. Стали-
на в разные периоды его жизни и истории нашей Родины. К таким произведени-
ям можно отнести вышедшие в свет в 2000 году 2-томники историка Ю. Емелья-
нова, писателя, Героя Советского Союза В. Карпова о Сталине.
Сегодня я хочу сказать несколько слов о том, как советский народ победил в
Великой Отечественной войне под руководством Верховного Главнокомандующе-
го И.В. Сталина.
Имеются воспоминания непосредственных участников ВОВ, соратников само-
го Сталина по ГКО, Генштабу, Ставке ВГК, полководцев Победы Г.К. Жукова,
А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского и многих других, которые с первой мину-
ты жестокой войны и до самой Великой Победы были вместе со Сталиным. Они
все как один характеризуют Сталина как великого полководца.
Сталина подробно как Верховного Главнокомандующего охарактеризовал мар-
шал Победы Г.К. Жуков в своих воспоминаниях и размышлениях. Г.К. Жуков о
нем говорил еще на встрече с нами в Академии общественных наук в Москве 25
февраля 1967 года.
В своем выступлении и ответах на многочисленные вопросы слушателей он
отмечал: “Авторитет И.В. Сталина бьш чрезвычайно велик, поэтому назначение
Сталина ВГК бьшо воспринято народом и армией с воодушевлением.
Во-вторых, только он, будучи генсеком ЦК КПСС и председателем СМ СССР,
практически мог концентрировать в одних руках силы фронта и тыла, т.е. подчи-
нить всенародное хозяйство страны делу Победы. Это была Отечественная война,
а защита Отечества — всенародное дело!”
О компетентности Сталина в военном деле Жуков говорил: “Сталин, конечно,
как и другие советские военачальники, имел только опыт гражданской войны. Но
будучи очень способным и любознательным человеком, скоро овладел военным
искусством и военной наукой. Особенно был силен в стратегии”.
К словам Жукова можно добавить утверждения другого маршала Советского
Союза Д. Язова в интервью в газете “Советская Россия” от 15.12.99 г., где говорит-
ся, что, “хотя Сталин формально и был человеком штатским, а не военным, он
всегда интересовался проблемами военного дела. Хорошо знал труды классиков
военной науки, скажем, Карла Клаузевица или Мольтке, штудировал Суворова,
Наполеона, Драгомирова, работы по военному искусству Энгельса и Меринга”.
На этих, как и на других книгах в его библиотеке, остались многочисленные по-
метки, сделанные сталинской рукой.”
Г.К. Жуков говорил, что некоторые критикуют Сталина за то, что он не руко-
водил отдельными военными операциями и не выезжал на действующие фронты,
на что сам же ответил следующими словами:
— Все крупные операции, как, например, защита Москвы, Ленинграда, Сталинг-
радская битва, взятие Берлина и другие, разрабатывали в Генштабе под непосредствен-
ным участием и руководством Сталина, а проведением их занимались мы, представите-
ли Ставки, командующие фронтами от имени ВГК. Сталин лично контролировал ис-
полнение крупных операций в ходе его осуществления. Этого бьшо достаточно.

