Page 18 - Е.Ф.Федоров. Уус-Алдан оройуона Сэбиэскэй сойуус Аҕа дойдуну көмүскүүр Улуу сэрии сылларыгар
P. 18

Первый раздел  “Биһиги  оройуоммут  сэрии  иннинээҕи  сыл-
            ларга”  написан менее удачно.  По  нашему мнению,  совершенно
             излишне показывать здесь как проходил в республике процесс кол­
            лективизации в 30-х годах.  Это тема других работ. Достаточ­
             но показать состояния района накануне Великой Отечественной
             войны, что из себя представляла район в административном, хо­
             зяйственном и в других отраслях.
                Вообще над этим разделом  следует подумать.  Может его
             не выставлять в самостоятельный раздел.
                Во втором разделе  "Сэрии саҕаланыыта.  Оройуон үлэһит-
             тэрэ Ийэ дойду көмүсюлин иһин турунуулара ” на 9 странице го­
             ворится:  “Тиһэҕэр,  фашистской Германия  Сэбиэскэй  Сойууска
             эмискэ  түһуүтэ улахан  суолталааҕа”.  Непонятно  о  чем  здесь
            говорится.
                Последний девятый раздел  “Биһиги оройуоммут сэрии кэн-
             нинээҕи  бириэмэҕэ ’’  посвящен  послевоенному хозяйственному  и
             культурному развитию  района.  Этот  материал  следовачо  бы
             значительно  сократить  и  сделать  как  бы  заключением  рабо­
             ты, объединив его с восьмым разделом  “Сэрии бүтүүтэ. Биһиги
             оройуоммут  сэрии  испытаниятын  туппута”.  Сделать  раздел
             компактным, усилить его и дать основные выводы по рассмот­
            рению и взгляду.
                В работе имеются частые повторения: О вероломном напа­
             дении фашистской Германии на Советский Союз говорится на
             8,36,  50 страницах.  Иногда на одной странице допускается 5-6
             повторений (“ Сиилэс угуутугар”,  “Сиилэс угуутун”,  “Сиилэскэ
            уган",  “Сиилэскэ укпуттара” и.т.д.)
                Некоторые слова даюстя в русском  значении  (2162 гектар
             перелогка тахсыбыта -2 1   стр.).  На 22  страницей говорится,
             что  семья  Охлопковых  получила  высший  доход,  за  год  —  12  кг
            мяса.  На 32 странице написано  “Наркомптицепром ” -  непонят­
             но,  что за Нарком.
                Работа  нуждается  в хорошей литературной редакции,  и-
            меются стилистические погрешности. Отдельные места не ме­
             шало бы отредактировать по существу.
                Сделанные  замечания  по рукописи  не являются,  конечно,  в
             каких-либо  целях  исчерпывающими.  Основной  вывод  в  отноше­
             нии работы  в  целом,  как уже отмечалось  выше,  являются  по­
            ложительным. После некоторой редакционной работы рукопись
             вполне может быть рекомендована в печать.

                                 Кандидат исторических наук Д. Петров
                                                            11.11.1960
             14
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23