Page 65 - Ульяна Винокурова. Е. П. Жирков Сайдыы суолун солоон...

Государственнай Думаҕа сахаттан бастакы депутат

Доля народного образования в национальном доходе
К основным положениям Закона Российской Федера-
ции “Об образовании”, принятого 10.07.92 г., относится ста-
тья 40 “Государственные гарантии приоритетности образо-
вания”.
После слов о том, что основой государственных гаран-
тий получения гражданами РФ образования является госу-
дарственное финансирование, в пункте 2 законом устанав-
ливается нормативное положение: “Государство гарантирует
ежегодное выделение и финансирование средств на нужды
образования в размере не менее десяти процентов нацио-
нального дохода”.
Прежде чем рассмотреть фактическое состояние дела,
заметим, что закон прорабатывался в Верховном Совете
практически целый год, был разработан ранее. Можно пола-
гать, что в финансовых аспектах законопроект исходил из
благополучного 1990 года и даже при этом ставил очень вы-
сокие планки финансового обеспечения развития образова-
ния.
Сопоставление пяти последних лет по данным статисти-
ческого ежегодника с дополнением данных по 1992 и 1993
годам из задания “Социально-экономическое положение
России. 1993” свидетельствует о снижении из года в год объ-
ема произведенного в Российской Фсдерации национально-
го дохода.
Особенно резкое падение объема произведенного наци-
онального дохода произошло в 1992 году — на целых 22% в
сопоставимых к предыдугцему году ценах. Значительным
оказалось снижение объема национального дохода и в 1993
году — на 13% в отношении к предыдущему году. Несмотря
на курс реформ и стабилизации именно в последние два го-
да - 1992-м и 1993-м — сказались последствия наметивше-
гося в 1990-м и проявившегося в эти годы управленческого
кризиса в стране.
Составляя таблицу на основе этих данных, показываю-
щую долю расходов на образование и подготовку кадров в
общем объеме национального дохода и их соотношение за
последние пять лет, мы получили достаточно достоверные

61