Page 5 - Илин -1995 В.Н. Леонтьев Лит. вопросы

73

П ервые литературно-критиче­ бедняков, произвол и самодурство
тойонов, повадки губернского чинов­
ские статьи и рецензии были
вызваны необходимостью ос­ ничества. Это значит, что с самого
ветить пути развития молодой начала якутская литература была тес­
якутской литературы. Ценность их но связана с жизнью народа и носила
очевидна и сегодня: без знания их реалистический характер. Свой тезис
невозможно воссоздать историю исследователь подкрепляет примера­
якутской критической мысли. В ми. Отмечая далее самобытность та­
этой связи, нам думается, вызыва­ ланта и высокое мастерство А.Е.Ку-
критик ют интерес работы одного из пер­ лаковского, он едва ли не первым
вых якутских критиков и редакто­
пытается раскрыть его художествен­
ров Василия Никаноровича Леон­ ный Метод. По- мнению Леонтьева,
тьева. первый якутский поэт в своих реали­
В. Н. Леонтьев родился 5 марта стических поэмах не ограничивается
1895 года во Втором Легойском на­ копированием жизни “с ее темными
слеге Борогонского улуса, в 'семье и светлыми сторонами”, а ищет пути
бедняка. Окончив Якутскую духов­ и “средства для улучшения” ее. По
ную семинарию в 1917 г., поступил определению Леонтьева, основное
на юридиче­ направление творчества Кулаковско-
ский факультет го заключалось не в консерватизме, в
Томского уни­ чем обвиняли уже тогда автора “Сно­
верситета. В видения шамана”, а в “здоровом реа­
1920 г. возвра­
щается в лизме”, в стремлении передать жизнь
Якутск, работа­ в перспективе.
ет заведущим Просветительские идеи в творче­
Губкоммуналь стве якутских писателей Леонтьев
связывает с влиянием русской клас­
ным отделом. В сической литературы. С положитель­
последующие
годы В.НЛеон- ным воздействием развитых литера­
тьев занимает тур Леонтьев связывал также отсутст­
ряд ответствен­ вие в истории дореволюционной
ных постов в якутской литературы всяких иных те­
Наркомате и чений и направлений, кроме реали­
ЦИК Якутской стического. “Благодаря тому, — пи­
АССР, активно сал он, — что еще до зарождения
участвует в ра­ якутской литературы окрепли и раз­
боте культурно- вились литературы русского и других
просветительс народов, наша литература с первых
кого и научно- шагов встала на путь реалистического
исследовательс изображения жизни, и уже не сбива­
кого обществ лась с этого пути”1.
“Саха омук” и “Саха кэскилэ", вхо­ Интерес исследователей может
дит в состав редколлегий первых вызвать утверждение Леонтьева о
том, что якутской литературой поза­
якутских литературных журналов.
В 1929 г. общественная деятель­ имствованы у других литератур не
ность В.Н.Леонтьева обрывается. только реалистический метод и про­
Умер он 8 мая 1832 г. в застенках Си­ светительские традиции, но и те жан­
ры и виды, которые отсутствовали в
бирского концлагеря. Реабилитиро­
ван решением Прокурора ЯАССР 25 якутском народном творчестве (на­
пример, комедия, драма). Что касает­
мая 1989 г.
Василий Никитич ПРОТОДЬЯКО­ Литературно-критические взгляды ся дореволюционной якутской поэ­
зии и прозы, то они, по мнению Ле­
НОВ, отличник народного просвещения, В.Н.Леонтьева получили отражение в
онтьева, преимущественно развились
доцент ЯГУ. Много лет посвятил мо­ нескольких статьях, опубликованных
на самобытной основе — на традици­
ральной реабилитации имен незаслужен­ в республиканской печати при жизни ях народных песен и преданий.
но репрессированных представителей автора. Таким образом, основными черта­
национальной интеллигенции. Рассмотрим прежде всего отноше­ ми дореволюционной якутской лите­
ние В.Н.Леонтьева к литературному
Статья написана на основе доклада, про­ наследству. Этому вопросу он прида­ ратуры Леонтьев находил связь с на­
читанного мною 25 апр. 1969 г. на 11 науч­ родной жизнью, просветительный и
ной конференции молодых ученых ЯГУ, вал большое значение. В своей статье демократический характер, реализм и
посвященной 100-летию со дня рождения “Дореволюционная якутская художе­ самобытность.
В.И.Ленина. В 1971 г. статья рекомендована ственная литература” Леонтьев на Кроме того, довольно уверенно и
к печатанию, но по особому сигналу “свер­ опыте анализа изданных до револю­ ясно проводилась мысль, что русская
ху" была снята с оттиска. Официальный за­ ции произведений делает некоторые
прет не упоминание имени В.Леонтьева на­ литература сыграла решающую роль в
ступил после выступления зав.отд. пропа­ обобщающие выводы. Во-первых, он зарождении якутской литературы как
ганды и агитации ОК КПСС Ю.Н.Прокопь­ констатирует, что дореволюционные литературы реалистической и просве­
ева на расширенном собрании обществен­ якутские писатели избрали предме­ тительской.
ности г. Якутска по поводу постановления
ЦК КПСС “О литературно-художественной том изображения окружавшую их Дореволюционную якутскую лите­
критике” от 21.02.1972 г. - В.П. действительность: жизнь улусных ратуру по ее основной идейной на-