Page 222 - Олоҥхо биһигэр

В 1954 году в Москве состоялась конференция, посвященная
изучению эпоса народов СССР. Это была очень интересная пора,
когда извлекали на божий свет запрещенные в свое время поэтиче­
ские памятники. Под эти запреты попадало и мифологизированное,
с шаманскими компонентами якутское олоҥхо. Потому конференция
проходила под лозунгом « надо вытащить эпосы из зиндана» (зиндан
в переводе с персидского означает «подземка, темнота»). Сборник
материалов конференции 1954 года был одной из первых книг сек­
тора, куда включена статья И.В. Пухова.
Параллельно он работал над монографией «Якутский героиче­
ский эпос олонхо», опубликованной в Москве в 1962 году. Она до
сих пор остается в активе тюркологической литературы и фолькло­
ристики как одна из первых и очень основательных. Сегодня
выходит серия «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего
Востока». В двух томах якутских эпосов дается ссылка на монографию
Иннокентия Васильевича.
В автобиографии Иннокентий Васильевич пишет, что в 1979 году
должно выйти из печати олоҥхо «Строптивый Кулун Куллустуур»,
готовящееся к изданию в течение двух десятилетий. Но при жизни
Иннокентий Васильевич издание так и не увидел. Эта книга вышла
в 1985 году с подготовкой текста Э.К. Пекарского и Г.У. Эргиса. Но
за все издание в целом отвечал и фактически очень много труда вло­
жил Иннокентий Васильевич. Например, записано было олонхо без
разделения на стихи. Георгий Устинович Эргис, когда готовил текст
по Пекарскому, значительную часть стихов угадал, передал особен­
ности стиля и поэзии. И.В. Пухов пошел по этому же пути, принял
то, что сделал Эргис, добавил еще от себя, дополнительно разделяя и
расчленяя на стихи некоторые части и пассажи этого эпоса. То есть
он действительно реально работал и с текстом.
Иннокентий Васильевич по прочтении рукописей аспирантов
писал на листочках отзывы. И не только аспиранты, но и каждый,
кто серьезно относился к своему тексту, стремился, чтобы работа
стала объектом пристального изучения Иннокентия Васильевича.
Его почерк можно было обнаружить на полях рукописей не одного
десятка людей. Все хранилось в архиве, здание которого находилось
рядом с институтом, но, к сожалению, сгорело.
Жизнь у Пухова никогда не была гладкой и ровной, имелись
сложности в работе, потому что складывалась новая научная область,
было много споров. Иннокентий Васильевич отличался определен­
ностью, твердостью в высказываниях в отношении невыношенных
позиций, активно полемизировал. В его характере была одна черточ­
ка — никогда ничего не приукрашивать, воспринимать проблемы,
обстоятельства в реальном виде.
Что самое важное в нем ? Он был хорошо образован, умел чи­
тать книги, источники, расширять кругозор. Я начну с того времени,
когда стали публиковаться все наши основные сборники. Первый

218