Page 199 - Егоровские чтения
P. 199

3-4; Потапов ВЛ. Углеводы и лигнин в кормовых травах Якутии. - М.: Наука, 1967;
      Селъе Г. Очерки об адаптационном синдроме. - М.: Медгиз, 1960; Судачкова Н.Е. // Ле­
      соведение. - 1998. - №2; Comforth J.W., Milborrow B.V., Ryback H.G., Wareing P.F. //
      Nature. - 1965. - V. 205. - № 4978; Hemberg T. // Handbuch der Pflanzenphysiologie. -
      B.Springer. - 1961. - V.14; Varga M., Koves E. // Acta Biol. Acad. Sci. Hung. - 1959. - № 9.


         Изучение физико-химических свойств ингибиторов
           роста, выделенных из почек ольховника с целью
                           их идентификации

                  Софронова В.Е., Петров КА., *Охлопкова ЖМ.,
                             ИБПК СО РАН, *ЯГУ
         Для идентификационных работ по установлению структуры изу­
      чаемых нами ингибиторов роста с Rf 0,6 и 0,8 (Петров, 1998), выде­
      ленных из покоящихся почек ольховника, ключевое значение имело
      проведение элементного анализа по азоту и фосфору. Перед нами
      стояли задачи выбора специфичных и точных методов определения
      и оптимизации условий проведения анализа, отвечающих аналити­
      ческим требованиям: по воспроизводимости, правильности и пред­
      елам обнаружения. Мы имели ограниченные количества анализиру­
      емых ингибиторов. Навеску в пределах 0,4-1 мг нужно было исполь­
      зовать для 4-5 параллельных измерений по 0,1-0,2 мг.
         Для количественного определения азота в органических соедине­
      ниях наиболее широко используется метод Кьельдаля, основанный
      на полном разложении анализируемого вещества серной кислотой в
      присутствии катализаторов. Тем не менее метод не подходил нам по
      следующей причине: он разработан для навески образца 10-25 мг, со­
      держащую 0,1-1,5 MrN.
         Для определения азота мы использовали микрометод Слоан-Стэн­
      ли: мокрое озоление образца хлорной кислотой и спектрофотомет­
      рическое определение образующегося аммиака с образованием кра­
      сителя индофенолового синего, поглощающего при 635 нм (Sloane-
      Stanley, 1967):
         Харвурд и Хьюзер, исследовавшие влияние условий проведения
      реакции на интенсивность и устойчивость окраски индофенолового
       синего установили, что наиболее подходящий катализатор нитроп­
      руссид натрия (Harwood, Huyser, 1970). Основные доводы в пользу
      выбора микрометода Слоан-Стэнли - высокая чувствительность, до­
       ступность применяемых реактивов, отсутствие необходимости в до­
      рогостоящем специальном оборудовании. В отличие от авторов мы
       реакцию мокрого озоления проводили в запаянных ампулах при
      температуре 190-210 “С до получения бесцветного прозрачного рас-
       ?•                                                           195
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204