Page 198 - Егоровские чтения
P. 198

Таким образом, исследование влияния физиологически активных
          веществ с Rf 0,6 и 0,8, выделенных из почек ольховника с различным
          физиологическим состоянием, на рост отрезков колеоптилей пшени­
          цы, выявило ряд особенностей их ингибиторного действия. Во-пер­
          вых, мы выяснили, что эффект ингибиторов на рост зависит от их
          концентрации: он практически полностью подавляется, когда выде­
          ленный из 0,5 г почек ингибитор растворяется в 10 мл воды. Во-вто­
          рых, их ростингибирующий эффект зависит от физиологического со­
          стояния почек, у которых они являются эндогенными метаболитами.
          Это свойство особенно характерно для ингибитора с Rf 0,8. В третьих,
          ингибиторы по-разному угнетают рост отрезков колеоптилей на воде
          и в растворе ИУК, поэтому в процентном выражении эффект экзо­
          генной ИУК отличается от контроля. Наконец, тормозящий эффект
          ингибиторов на индуцируемый ауксином рост наблюдается в услови­
          ях отсутствия предобработки. Это позволяет нам утверждать, что
          ингибиторы (особенно с Rf 0,6) в какой-то степени являются антиаук­
          синами при действии на рост отрезков колеоптилей пшеницы. Они,
          по-видимому, не влияют на основные механические параметры кле­
          ток, ограничивающие их возможность растягиваться в ответ на раз­
          личные факторы роста. Эндогенные ингибиторы, очевидно, оказыва­
          ют влияние на метаболические процессы, связанные с усилением
          секреции ионов Н*.
            В целом полученные результаты позволяют предположить, что
          выделенные нами из почек ольховника ингибиторы роста наряду с
         АБК и другими росттормозящими фенольными соединениями игра­
         ют важную роль в регуляции физиологических и биохимических
         процессов, обеспечивающих нормальное протекание биологических
         ритмов, как интегральных показателей жизнедеятельности расти­
         тельного организма и его исторически сложившегося динамического
         взаимодействия с внешней средой криолитозоны.
            Алексеев В.Г. Устойчивость растений в условиях Севера: эколого-биохимические
          аспекты. - Новосибирск: Наука, 1994; Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустой­
          чивости растений. - М.: Наука, 1982; Говоров П.М., Торговкина Е.Е. // Тебеневочные
          пастбища северо-востока Якутии. - Якутск, 1974; Говоров П.М., Торговкина Е.Е. // Се­
          зонная и погодовая динамика фитомассы в субарктической тундре. - Новосибирск: На­
          ука, 1978; Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. - М.: Мир, 1985; Егоров
          А.Д., Потапов ВЛ., Романов П.А. Зонально-биохимические особенности кормовых
          растений Якутии и некоторые проблемы развития животноводства. - Якутск, 1962;
          Егоров А.Д. // Основные итоги биологических исследований в Якутской АССР. -
          Якутск, 1969; Кефели В.И., Турецкая РЛ. // Методы определения регуляторов роста
          и гербицидов. - М.: Наука, 1966; Леопольд К. Рост и развитие растений. - М.: Мир, 1968.
          - 494 с.; Либберт Э. Физиология раст ений. - М.: Мир, 1976; Мярикянов М.И. Белково-
          нуклеиновый обмен у ячменя в условиях Якутии. - Новосибирск: Наука. 1981; Петров
          К.А., Перк А.А., Охлопкова Ж.М. // Экологические и генетические исследования в
          Якутии. - Якутск, 1995; Петров К.А. // Сибирский экологический журнал. - 1998. - №
          194
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203