Page 14 - Депутат Думы Жирков Егор петрович

интересы Якутии, но и всех золотодобывающих ре-
гионов Российской Федерации. В результате удалось
добиться компромиссного варианта проекта.
Однако октябрьские события 93-го по сути све-
ли на нет все предпринятые усилия.
Это стало ясно, когда на рассмотрение новой
Госдумы Комдрагмет внес законопроект за под-
писью президента Ельцина — очень серьезная заяв-
ка, требовавшая такого же отношения и отчасти до-
верия и от депутатского корпуса. Каково же было
удивление депутата от республики, когда, вникнув
в суть проекта, он обнаружил, что к обсуждению
предлагается вовсе не тот вариант, который был
плодом долгой и кропотливой работы бывшего Вер-
ховного Совета, а первоначальный, выработанный
давным-давно Комдрагметом. Егор Жирков срочно
связался с правительством республики, руководст-
вом компании «Алмазы России-Саха», опасаясь, что
принятый закон отбросит развитие республики на-
зад. Критику законопроекта в качестве способа дей-
ствия депутат сразу отверг, считая это неделовым
подходом. После всевозможных совещаний в респуб-
лике пришли к выводу — нужен альтернативный
вариант в качестве противовеса. Тогда от Государ-
ственного Собрания подготовили законопроект, в
котором были учтены интересы республики, новые
реалии и достижения в данном направлении быв-
шего Верховного Совета.
— Зная изнутри атмосферу Думы, трудно было
предположить, что она отдаст явное предпочтение
одному из предложенных законопроектов. Другое
дело — свести оба варианта в один, консолидиро-
ванный, сумев при этом защитить интересы респуб-
лики,— рассказывает Егор Жирков.
Эта работа заняла более полугода, а в декабре
94-го состоялись парламентские слушания, которые