Page 16 - Депутат Думы Жирков Егор петрович

Комиссия напряженно работала в течение меся-
да, а в результате было решено вынести на пленар-
ное заседание с целью принятия в первом чтении
законопроект... подписанный Ельциным. То был
удар ниже пояса. Специалисты Комдрагмета усмот-
рели в республиканском варианте проекта юридиче-
ские упущения — в частности то, что законопроект
был внесен на рассмотрение не решением, а письмом
от парламента, подписанным руководством Госсоб-
рания. Инициатива вновь оказалась в руках Комд-
рагмета.
— Я забил тревогу, начал вместе со всеми сто-
ронниками активную лоббистскую деятельность.
Надо было разъяснить, что законопроект Комдраг-
мета не соответствует новым экономическим отно-
шениям, обновленной региональной политике, про-
тиворечит принятому Гражданскому кодексу. Нача-
ли работу по фракциям, поскольку именно их мне-
ние при голосовании является определяющим. Как
правило, по особо важным вопросам фракции го-
лосуют слаженно. И если целая фракция против, то
это чревато последствиями,— рассказывает
Е. Жирков.
Казалось, все было предусмотрено. Проведена
разъяснительная работа во всех крупных фракциях
и с великим множеством отдельных депутатов. Но
пленарного заседания все равно ждали с тревогой —
мало ли что.
5 апреля 1995 года законопроект Комдрагмета,
вынесенный в единетвенном числе на обсуждение,
был провален. Иван Рыбкин тогда сказал, что те-
перь дело — за депутатами, поскольку принципи-
альные положения законопроекта не соответствуют
мнению большинства депутатского корпуса. Три де-
путата — А. Жуков, В. Суренков и Е. Жирков —
должны были теперь выступать в качестве субъек-