Page 12 - Илин -1995 В.Н. Леонтьев Лит. вопросы
P. 12
82
первого класса школы до последнего стран, свое начало берут от гнилых дом. Человеческое неравенство — это
курса высших учебных заведений устоев схоластических школ и вы факт, который едва ли может быть
мозговая система интеллекта подвер сших учебных заведений. нами объяснен”. (Ргеипй М. Оа$
гается постоянно нарастающему по Еще на заре становления челове ЕШргоЫет т бег тобегпеп Ро1Шк.
току информационного материала ческого общества было замечено, что Мипсһеп: — РоННзсһе ВПбипе, 1954.
без закономерно обусловленных свя люди от природы по уровню умст - Н. 46 - 5. 237 - 238.).
зей между явлениями и вещами ма венного развития неодинаковы: сре В действительности здесь ничего
териального мира. В естественных ди них бывают глупые и умные осо не объяснимого не существует. Раз
науках преобладают факт и наличие би. Во времена римских императоров деление человеческого общества на
проявлений реалий, вещей и явле утверждали, что у любого народа и в умных- и посредственных людей име
ний, их количественная и качествен обществе количество умных людей ет объективную природную основу и
ная характеристики, популяции, аре составляет 15 — 20%. Идеологи “веч происходит по законам генетическо
ал распространения видов животных ной” империи подбирали и готовили го кода его развития. При этом ин
и растений и тому подобное. В учеб руководителей разных рангов и науч теллектуальная генофизиологическая
ных материалах видное место обяза ные кадры из данного контингента разница людей в большей части
тельно занимают мнения или выска человеческого рода. А остальная обусловлена неравенством их в ре
зывания “ученых с мировым име часть населения, считали они, даже альной жизни, быту и других соци
нем”, убогий потухший интеллект не способна к обучению. ально-экономических условиях, от
которых позволяет им созерцать яв На самом деле, у посредственных рицательные наслоения которых в
ления окружающей среды по той же людей отсутствует способность про течение нескольких поколений за
плоскости мировидения. В историче тиворечивого характера восприятия крепляются в их генетическом коде и
ских, социальных и других гумани аналогичных по своей сути явлений передаются по закону наследствен
тарных науках происходящие проти окружающего мира. Ибо мозговая ности. Так, например, проявление
воречивые и скачкообразные обще система посредственных людей в си признаков слабоумия и врожденного
ственные процессы освещаются в лу ослабления функционирования порока сердца у детей в преобладаю
нивелированном гладком виде при биотоков электромагнитной природы щем случае зависит от расположения
событийно-ситуационном подходе между левосторонними и правосто кровати матери в период беременно
объяснения сущности механизма раз ронними направленностями полуша сти и роста самого ребенка без учета
вития общественных явлений. По рий способна отражать преимущест закономерно обусловленных условий
словам Огюста Конта: “Именно в за венно форму проявления восходящей необходимого соответствия направ
конах явлений действительно заклю линии тенденции изменения явлений ления движения потоков магнитной
чается наука, для которой факты в и вещей материального мира и не в линии Земли и кровообращения че
собственном смысле слова, как бы состоянии переосмыслить сущност ловека. Во все времена люди не име
точны и многочисленны они не бы ную сторону диалектики их развития. ли равных прав на жилье и на другие
ли, являются всегда только необхо Они при обучении могут достигнуть социальные блага, кроме того, им
димым сырым материалом”. (Конт только уровня информационного мешает обустроить свою жизнь в
О. Указ. соч. — С. 23.). обеспечения, а мышления у них фун лучшем виде незнание действий за
Такой подход к подготовке трудо кционирует по руслу ограниченных конов природы. Таким образом, умс
вых и научных кадров формирует информационно-ресурсных генофи твенная разница людей имеет реаль
только систему информационного зиологических возможностей, т.е. по ную материальную и социально-эко
обеспечения с преимущественной направлению философии прямой ли номическую основу, а не является
нагрузкой на правостороннюю на нии. результатом влияния мистических и
правленность головного мозга чело Буржуазные ученые всех времен в каких-то неведомых сил. Умственная
века при постепенном атрофирова большей части склонны к мнению об разница людей как проявление де-
нии жизненно важных участков его исключительной роли элитной части градационных наслоений в интеллек
левосторонней направленности. Та общества. И они не видят необходи туальной жизни общества человече
ким образом, оторванная от диалек мости и целесообразности в углуб ством вполне преодолима.
тики развития окружающего мира, ленном обучении посредственных Как показывают наши исследова
обучен ия_ молодежи и схематично людей, особенно в высших учебных ния, умственная интеллектуальная
схоластически работающая наука ис заведениях. Американский биолог деградация общества излечима, как и
кусственно формирует контингент Р.Уильямс утверждает, что различия его здоровье. Обучение людей по си
посредственных людей в обществе. В между “творческим меньшинством” стеме изучения механизмов действия
свою очередь, умные люди, у кото и “не творческим большинством” законов природы и социальной жиз
рых функционирует по законам при обусловлены генетическими различи ни дает им единственно верный и
роды двусторонняя направленность ями между людьми. От рождения сильный диалектический инструмен
полушарий головного мозга, не в со предопределено, в элиту или массы тарий познания для эффективного
стоянии учиться и работать по систе попадает человек. Равенство между решения проблем закономерно изме
ме схоластики и формализованного людьми невозможно, иначе “при няющихся процессов окружающего
восприятия материальной среды. шлось бы раньше переделывать бабу материального мира и жизнедеятель
Следовательно, господствующая лже шек и дедушек”. (ХУПНатз К. Ргее ности общества. Более того, диалек
научная система представляет собой апб Шеяпа1, 14.У. 1953. — р. 130). В тический метод обучения людей ока
“адову” машину, действующую в на этом вопросе не менее категоричен и зывает благоприятное воздействие на
правлении комплексного воспроиз немецкий социолог М.Фрейнц, под само интеллектуальное мыслительное’
водства в нарастающих темпах по черкивающий интеллектуальную си состояние субъектов. Об этом свиде
средственных людей. Реально сфор лу элиты как “отмеченной особыми тельствует динамическая электрон
мировавшиеся в наше время глобаль свойствами группы”, обладающей ная методика обучения по компью
ные общественные явления негатив “своего рода магической силой”.- Эту терной и бескомпьютерной системе.
ного характера, связанные с застоем способность людей специалист назы Использование данной методики
ума и кризисом целых народов и вает “случаем, благословением, чу в процессе обучения развивает по-

