Page 199 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 199

логии между совершенно разнородными явлениями. Автор, одно­
    сторонне увлекаясь мифами (со своеобразно трактуемыми им об­
    разами “культурных героев” как предшественников героического
    эпоса), вероятно, неслучайно не замечает тот факт, что у тех же
    чукчей есть и другие предания, например, о межплеменных вой­
    нах, так называемые “времен раздоров вести”. Как верно отметил
    В.Г.Богораз, “эти предания заключают в себе очень мало фантас­
    тического элемента, а иные из них по ширине описания и всему
    складу повествования могут считаться уже зачатками эпоса, кото­
    рые не могли получить дальнейшего развития”51. Е.М.Мелетин­
    ский почему-то обходит такой важный, тесно связанный с реаль­
    ной жизнью народа материал, очень ценный для исследования ис­
    токов зарождения героического эпоса.
        В этом же плане Е.М.Мелетинский почти не учитывает хосун-
    ный эпос северных якутов — “Сказания о храбрецах”, связанный
    с фольклором эвенков и других народов Севера, обширная публи­
    кация которого имеется на русском языке. Таким образом, он не
    принимает во внимание жанры, которые действительно являются
    предшественниками героического эпоса, так как близки к нему по
    своим идейным и художественным признакам. Как раз именно
    они помогли бы разобраться, как в древнейших безыскусных рас­
    сказах о борьбе героев различных племен и родов зарождались ге­
    роические образы, темы и сюжеты эпоса.
        Резюмируем наши соображения относительно взглядов
    Е.М.Мелетинского о происхождении героического эпоса.
        В своем анализе автор идет не от конкретно-исторического
    рассмотрения источников к теоретическому обобщению, а, наобо­
    рот, подводит предвзятую схему (о культурных героях и теорию
    о “стадиальной архаичности”) к эпосу самых различных народов.
    Совершенно ясно, что такой метод не является сравнительно-ис­
    торическим, широко используемым в советской фольклористике,
    когда выяснение сходных явлений осуществляется не формально,
    а в связи с конкретной историей народов.
        К ошибочности теоретических построений приводит автора
    универсализм его схемы в установлении генетической связи обра­
    зов первобытных мифов с эпическими героями культурных наро­
    дов. Следствием этого является абстрактное схематическое толко­
    вание культурного героизма по принципу проецирования эпичес­
    кой героики в доисторическую первобытность.
                                   197
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204