Page 199 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 199
логии между совершенно разнородными явлениями. Автор, одно
сторонне увлекаясь мифами (со своеобразно трактуемыми им об
разами “культурных героев” как предшественников героического
эпоса), вероятно, неслучайно не замечает тот факт, что у тех же
чукчей есть и другие предания, например, о межплеменных вой
нах, так называемые “времен раздоров вести”. Как верно отметил
В.Г.Богораз, “эти предания заключают в себе очень мало фантас
тического элемента, а иные из них по ширине описания и всему
складу повествования могут считаться уже зачатками эпоса, кото
рые не могли получить дальнейшего развития”51. Е.М.Мелетин
ский почему-то обходит такой важный, тесно связанный с реаль
ной жизнью народа материал, очень ценный для исследования ис
токов зарождения героического эпоса.
В этом же плане Е.М.Мелетинский почти не учитывает хосун-
ный эпос северных якутов — “Сказания о храбрецах”, связанный
с фольклором эвенков и других народов Севера, обширная публи
кация которого имеется на русском языке. Таким образом, он не
принимает во внимание жанры, которые действительно являются
предшественниками героического эпоса, так как близки к нему по
своим идейным и художественным признакам. Как раз именно
они помогли бы разобраться, как в древнейших безыскусных рас
сказах о борьбе героев различных племен и родов зарождались ге
роические образы, темы и сюжеты эпоса.
Резюмируем наши соображения относительно взглядов
Е.М.Мелетинского о происхождении героического эпоса.
В своем анализе автор идет не от конкретно-исторического
рассмотрения источников к теоретическому обобщению, а, наобо
рот, подводит предвзятую схему (о культурных героях и теорию
о “стадиальной архаичности”) к эпосу самых различных народов.
Совершенно ясно, что такой метод не является сравнительно-ис
торическим, широко используемым в советской фольклористике,
когда выяснение сходных явлений осуществляется не формально,
а в связи с конкретной историей народов.
К ошибочности теоретических построений приводит автора
универсализм его схемы в установлении генетической связи обра
зов первобытных мифов с эпическими героями культурных наро
дов. Следствием этого является абстрактное схематическое толко
вание культурного героизма по принципу проецирования эпичес
кой героики в доисторическую первобытность.
197

