Page 34 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 34
НАУЧНЫЙ ПЕРЕВОД
НАРОДНОГО ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА*
(На материале якутских олонхо)
Научный перевод эпического произведения воспроизводит на
современном литературном языке всесторонне выверенный и точ
ный текст для исследователя-специалиста, занимающегося изуче
нием героического эпоса или привлекающего его как материал
для своих работ. В нем должен быть точно передан не только
смысл каждой фразы, каждого предложения, но, по возможности,
и каждого слова. Эта точность дает возможность автору научного
перевода воспроизвести художественные особенности оригинала и
своеобразие его образной системы. Научный перевод должен быть
прозаическим. В этом отношении он близок к так называемому
“лингвистическому переводу”, преследующему цель передать не
только точный смысл текста, но и строй языка, его филологичес
кие особенности1. И все же задачи научного перевода эпоса, хотя
его часто называют научно-филологическим переводом, по-мое
му, серьезно отличаются от лингвистического перевода. Ученый-
фольклорист в отличие от филолога-лингвиста изучает не только
языковые особенности фольклорного (в данном случае эпическо
го) текста, но и его художественную структуру (систему образов,
стилистические и изобразительные средства). Он не может удов
летворяться только точной передачей языковых особенностей па
мятника. Попытка “дотошной” передачи языковых (грамматичес
ких, синтаксических) особенностей иноязычного поэтического
текста мешает фольклористу передать его художественные качест
ва, обескровливает его, полностью лишает поэтического аромата
оригинала, сводит к “буквализму”.
В отличие от научного поэтический перевод создает образ,
идентичный оригиналу не в деталях, а в совокупности — по обще
му смыслу, идее и тонирующей его образной системе. Автор по
этического перевода, не копируя текст, стремясь к максимальной
верности оригиналу, не может и не ставит задачи дать точный пе
ревод каждого слова, к чему (по крайней мере, по идее) обязатель
но должен стремиться автор научного перевода.
* Статья опубликована в книге “Фольклор. Издание эпоса” (М., 1977. —
С. 167-181).
32

