Page 63 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 63

сюжеты и образы разных олонхо перемешаны (вероятно, они друг
    от друга никогда и не разграничивались четко). Их легко из одно­
    го олонхо переводить в другое и продолжать рассказ «не переводя
    дыхания». Например, в одних олонхо о богатыре Нюргуне есть об­
    раз тунгусского богатыря, а в других его нет. Но можно из тех
    олонхо, где он есть, сюжет, связанный с этим образом, изъять и,
    наоборот, ввести в те олонхо, где его раньше не было. Это отно­
    сится и к другим сюжетам. Например, олонхо «Эрбэхтэй Меткий»
    записывали от известного олонхосута Д.М.Говорова дважды. Пер­
    вая запись, более краткая, была напечатана.
       Вторая запись еще не публиковалась, она в несколько раз
    больше напечатанного варианта и содержит много новых сюжетов
    и образов. Но замечательно то, что оба варианта кажутся совер­
    шенно законченными.
       Непостоянство сюжетов олонхо говорит о большой древности
    этого эпоса. Вряд ли такие манипуляции без ущерба можно про­
    делывать с «Алпамышем».
       Многие данные говорят о том, что олонхо — эпос позднеродо­
    вой формации, эпохи разложения родового строя в якутском об­
    ществе. Мы говорили, что «Алпамыш» во всех отношениях на сту­
    пень выше олонхо. Дело специалистов уточнить эпоху оформле­
    ния этого эпоса. То, что он может отразить исторические события
    (хотя и весьма обобщенные и датируемые масштабами века), поз­
    воляет сблизить его с эпическим творчеством эпохи раннего фео­
    дализма. Однако он значительно отличается от таких высокораз­
    витых форм феодального эпоса, как русские былины или «Песнь
    о Роланде». В «Алпамыше» нет ни одного исторического имени,
    а калмыцкий шах Тайча-хан далек от образов Владимира или Кар­
    ла Великого. Образ Алпамыша значительно отличается и от обра­
    за Манаса.
       В то же время наличие типичных племенных отношений, об­
    раз Алпамыша, богатыря-одиночки, характер его подвигов в поис­
    ках невесты сближают «Алпамыш» с якутским олонхо и свиде­
    тельствуют о близости его к родовому эпосу.
       А если учесть проникновение в этот эпос рабовладельческих
    отношений, то мы увидим, насколько сложна отраженная в нем
    социальная структура.
                                   61
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68