Page 63 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 63
сюжеты и образы разных олонхо перемешаны (вероятно, они друг
от друга никогда и не разграничивались четко). Их легко из одно
го олонхо переводить в другое и продолжать рассказ «не переводя
дыхания». Например, в одних олонхо о богатыре Нюргуне есть об
раз тунгусского богатыря, а в других его нет. Но можно из тех
олонхо, где он есть, сюжет, связанный с этим образом, изъять и,
наоборот, ввести в те олонхо, где его раньше не было. Это отно
сится и к другим сюжетам. Например, олонхо «Эрбэхтэй Меткий»
записывали от известного олонхосута Д.М.Говорова дважды. Пер
вая запись, более краткая, была напечатана.
Вторая запись еще не публиковалась, она в несколько раз
больше напечатанного варианта и содержит много новых сюжетов
и образов. Но замечательно то, что оба варианта кажутся совер
шенно законченными.
Непостоянство сюжетов олонхо говорит о большой древности
этого эпоса. Вряд ли такие манипуляции без ущерба можно про
делывать с «Алпамышем».
Многие данные говорят о том, что олонхо — эпос позднеродо
вой формации, эпохи разложения родового строя в якутском об
ществе. Мы говорили, что «Алпамыш» во всех отношениях на сту
пень выше олонхо. Дело специалистов уточнить эпоху оформле
ния этого эпоса. То, что он может отразить исторические события
(хотя и весьма обобщенные и датируемые масштабами века), поз
воляет сблизить его с эпическим творчеством эпохи раннего фео
дализма. Однако он значительно отличается от таких высокораз
витых форм феодального эпоса, как русские былины или «Песнь
о Роланде». В «Алпамыше» нет ни одного исторического имени,
а калмыцкий шах Тайча-хан далек от образов Владимира или Кар
ла Великого. Образ Алпамыша значительно отличается и от обра
за Манаса.
В то же время наличие типичных племенных отношений, об
раз Алпамыша, богатыря-одиночки, характер его подвигов в поис
ках невесты сближают «Алпамыш» с якутским олонхо и свиде
тельствуют о близости его к родовому эпосу.
А если учесть проникновение в этот эпос рабовладельческих
отношений, то мы увидим, насколько сложна отраженная в нем
социальная структура.
61

