Page 79 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 79

цикл, состоящий из небольших поэм, или одну сравнительно не­
     большую поэму со множеством вариантов?
        Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует, пожалуй,
     лучше всего сначала заглянуть в композицию эпических сказаний
     некоторых народов нашей страны.
        Возьмем нартский эпос северокавказских народов. Известно,
     что этот знаменитый на весь мир эпос состоит из отдельных не­
     больших рассказов, тесно переплетенных между собой. В целом
     они составляют ряд биографических циклов (о богатырях Сосры-
     ко, Батрадзе, Бадинако, Урызмаге и других). Каждый цикл пред­
     ставляет некую биографию о данном богатыре, можно сказать, от
     рождения до смерти. Но вся суть в том, что биографии эти рас­
     крываются не в одном каком-нибудь сказании, а в целом ряде са­
     мостоятельно, независимо друг от друга бытующих сказаний,
     представляющих эпизоды из жизни богатырей. Причем необяза­
    тельно, чтобы каждый сказитель знал все эпизоды жизни данного
     богатыря, т.е. всю его эпическую биографию. Таким образом,
     “биография” нартского богатыря, т.е. цикл о нем, складывается из
    отдельных кусков-сказаний, например, о рождении Сосрыко,
     о его героическом детстве, о его борьбе с великанами и чудовища­
    ми и т.д. И вот здесь начинаются варианты, по сути дела совер­
     шенно бесконечные и неисчерпаемые. И в разном количестве.
     Причем могут быть и различные контаминации эпизодов-сказа­
    ний. Так, ясно и четко вырисовываются циклы нартских сказа­
    ний. Хотя могут быть различные сложности вследствие скрещения
    событий, но сам характер циклов совершенно ясен — они по бо­
    гатырям.
        Не то в олонхо. Здесь все необыкновенно осложнено. Сами
    якуты до сих пор спорят, что у них: одно олонхо со множеством
    вариантов или множество олонхо, но во многом сходных между
    собой? Лично я склоняюсь к последней мысли. По-моему, варьи­
    руются только отдельные описания и сюжеты. В целом же каждое
    произведение более или менее самостоятельно. Может быть, ког­
    да-то и было одно олонхо. Но со временем “бьыые варианты” от­
    почковались, удалились от основного ядра и получили самостоя­
    тельное развитие, образуя новые олонхо. Я здесь не имею возмож­
    ности подкрепить это положение какими-либо доказательствами.
    Хочу сказать только вот о чем. Главная композиционная слож­
    ность олонхо, если его взять в целом, состоит “в текучести” его
    сюжета. Сюжеты олонхо можно совершенно свободно перенести
                                    77
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84