Page 79 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 79
цикл, состоящий из небольших поэм, или одну сравнительно не
большую поэму со множеством вариантов?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует, пожалуй,
лучше всего сначала заглянуть в композицию эпических сказаний
некоторых народов нашей страны.
Возьмем нартский эпос северокавказских народов. Известно,
что этот знаменитый на весь мир эпос состоит из отдельных не
больших рассказов, тесно переплетенных между собой. В целом
они составляют ряд биографических циклов (о богатырях Сосры-
ко, Батрадзе, Бадинако, Урызмаге и других). Каждый цикл пред
ставляет некую биографию о данном богатыре, можно сказать, от
рождения до смерти. Но вся суть в том, что биографии эти рас
крываются не в одном каком-нибудь сказании, а в целом ряде са
мостоятельно, независимо друг от друга бытующих сказаний,
представляющих эпизоды из жизни богатырей. Причем необяза
тельно, чтобы каждый сказитель знал все эпизоды жизни данного
богатыря, т.е. всю его эпическую биографию. Таким образом,
“биография” нартского богатыря, т.е. цикл о нем, складывается из
отдельных кусков-сказаний, например, о рождении Сосрыко,
о его героическом детстве, о его борьбе с великанами и чудовища
ми и т.д. И вот здесь начинаются варианты, по сути дела совер
шенно бесконечные и неисчерпаемые. И в разном количестве.
Причем могут быть и различные контаминации эпизодов-сказа
ний. Так, ясно и четко вырисовываются циклы нартских сказа
ний. Хотя могут быть различные сложности вследствие скрещения
событий, но сам характер циклов совершенно ясен — они по бо
гатырям.
Не то в олонхо. Здесь все необыкновенно осложнено. Сами
якуты до сих пор спорят, что у них: одно олонхо со множеством
вариантов или множество олонхо, но во многом сходных между
собой? Лично я склоняюсь к последней мысли. По-моему, варьи
руются только отдельные описания и сюжеты. В целом же каждое
произведение более или менее самостоятельно. Может быть, ког
да-то и было одно олонхо. Но со временем “бьыые варианты” от
почковались, удалились от основного ядра и получили самостоя
тельное развитие, образуя новые олонхо. Я здесь не имею возмож
ности подкрепить это положение какими-либо доказательствами.
Хочу сказать только вот о чем. Главная композиционная слож
ность олонхо, если его взять в целом, состоит “в текучести” его
сюжета. Сюжеты олонхо можно совершенно свободно перенести
77

