Page 82 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 82

стоит существо идеализации Джангара, как эпического героя,
       описанного суровым, но справедливым и мужественным вождем.
        В русских же былинах народ осознает свою силу, свое величие -
       величие рядового человека. Для него герой тот, кто на поле боя
       побеждает врага, несет на себе все тяготы борьбы. Для него герой,
       крестьянский сын Илья Муромец — это воплощение крестьянско­
       го русского народа. Илья Муромец часто противостоит князю
       Владимиру. Он выше его, князя. Представитель крестьянства вы­
       ше представителей других сословий, если они даже идут рядом
       с ним и защищают одно дело: Илья выше и Алеши Поповича,
       и Добрыни Никитича.
           Таким образом, как ни мужествен, ни героичен, ни даже им­
       позантен Улан Хонгор, но главный герой все-таки не он, а Джан-
       гар — образ эпического вождя и руководителя, созданный наро­
       дом и отражающий его мысли, идеи и духовную сущность.
           После победы над врагом в “Джангаре” снова происходит пир,
       что символизирует возобновление прерванной мирной жизни и
       счастья. Все входит в свою колею. Круг замыкается. И поэма за­
       канчивается. И так каждый раз. Каждый раз поется новая поэма,
       неразрывно связанная со всеми остальными, новая поэма о все
       той же героической жизни народа, его повелителе и вожде Джан­
       гаре. Так, звено за звеном развивается, развертывается великое
       “Кольцо Джангара”, великолепного памятника героической жиз­
       ни калмыцкого народа.
           В каждом большом эпосе отражаются дух и руководящие идеи
       создавшего его народа. В “Джангаре” — это жажда мира, мирной
       жизни, связанная с борьбой против нападений извне, в защиту
       своей страны. Здесь ни тени агрессивных настроений, стремления
       напасть на соседей. Следовательно, утверждение некоторых ис­
       следователей, изображающих калмыцкий народ как народ-агрес­
       сор, как “бедствие” для соседей и всех среднеазиатских народов,
       не имеет под собой никакой почвы и не соответствует историче­
       ской действительности. Этого рода ошибки должны быть в даль­
       нейшем исправлены.
           Мы видим, какая колоссальная разница лежит между эпосом
       родового периода, каким являются якутские олонхо, и эпосом фе­
       одальным, пример которого мы видим в “Джангаре”.
           Различий между ними много. Я не могу здесь на них останав­
       ливаться подробно. Приведу только один пример различия между

                                       80
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87