Page 90 - Пухов И.В. Якутский героический эпос олонхо
P. 90

повторено еще по какому-нибудь поводу (иногда не раз). Особен­
      но часто повторяется биография героя. Встречаясь с кем-либо, он
      рассказывает о том, как зовут его и его коня, кто он, кто его ро­
      дители, из какой он страны; если он едет, то по какому делу едет
      (причем довольно подробно рассказывается история этого дела).
      И так при каждой встрече. Так же поступают и другие персонажи
      олонхо. Слушателям, привычным к таким повторам, все это не
      кажется лишним. Кроме привычки, традиции, здесь имеет значе­
      ние и то, что подобные повторы служат своего рода опорными
      звеньями, скрепляющими и собирающими воедино подчас мало
      связанные друг с другом и всегда очень сложные события олонхо.
      При больших размерах олонхо они помогают запоминанию собы­
      тий и их деталей.
          В алтайском эпосе, хотя и встречаются довольно крупные по­
      вторы, но не таких размеров, как в олонхо. Описаний в алтайском
      эпосе также намного меньше. Иногда по сравнению с обширны­
      ми описаниями олонхо они производят впечатление сокращен­
      ных. Возможно, этим объясняется мнение С.Е.Малова об “из­
      мельчании” и сокращении алтайских сказаний10. Позднее это же
      мнение было повторено во введении к изданию алтайского сказа­
      ния “Когутей” Н.К.Дмитриевым, утверждавшим, что в алтайских
      сказаниях идет “явное “снижение” эпической традиции”11. Уче­
      ные правильно заметили сам факт: алтайские сказания по объему
      в несколько раз меньше олонхо, и они кажутся (в сравнении
      с якутским эпосом) “сокращенными”.
          Предположительно можно сказать, что алтайские сказания
      в древности были намного обширнее дошедших до нашего време­
      ни (об этом говорят легенды об алтайских сказителях, где утверж­
      дается, что в древности они пели огромные песни). “Сокращение”
      это шло, надо полагать, не только за счет количества сюжетов, но
      и за счет “сокращения” повторов, описаний и периодов, распро­
      страненных эпитетов, сравнений и других изобразительных
      средств. Однако из этого факта С.Е.Малов и Н.К.Дмитриев дела­
      ли неправильный вывод об “измельчании”, “снижении” алтай­
      ского эпоса. В данном случае речь должна идти не о простом со­
      кращении, а о другом развитии алтайского эпоса в сравнении
      с олонхо. Концентрируя внимание вокруг развития сюжета, ал­
      тайский эпос стал динамичнее, собраннее олонхо. Здесь со време­
      нем возникла другая традиция сказывания эпоса, представляющая
                                     88
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95