Page 279 - Национальная школа
P. 279

2) логико-контрастивная основа составления и использования:
       а) денотатных карт для ориентировки обучаемого в предметном плане матери­
    ала обучения,
       б)  ориентировочных карт (ориентировочных основ действия (ООД) в плане
    средства формирования и формулирования мыслей,
       в) карт коммутативных задач в плане способов выражения мысли;
       3)  материал сопоставительного контрастивного анализа языковых систем как
    основа составления вышеуказанных видов карт.
       Вышеуказанный тезис может быть рассмотрен как логико-контрастивный
    вариант реализации личностно-деятельностного подхода, как логико-контрастив­
    ный подход к обучению иностранным языкам в условиях билингвизма (якутско-
    русского билингвизма в данном случае).


             Университет в деле возрождения языков народов Якутии
       Г. Г. Филиппов, кандидат филологических наук, Якутский государственный
   университет (Республика Саха)
       Без просвещения нет цивилизованного развития народа, нет путей выхода
    народа к общечеловеческим ценностям. Народы Якутии приобщились к русской
    культуре с середины XVII века, но путь к просвещению был почти закрыт до начала
    XX века. Свет письменности к якутам пришел двумя путями.
       Якутский народ к грамоте приобщился благодаря церкви и политзаключенным,
    которые пользовались научной графикой академика О. Н. Бетлингка. Граждан­
   ская письменность среди якутов распространилась со второй половины XIX века на
   основе научной графики.
       Вопрос «возрождения» национальных языков имеет немного иную историю,
   чем просвещение якутского народа или вообще малочисленных народов и народно­
   стей, населяющих бывший Советский Союз. За годы советской власти благодаря
   «просвещению» и тоталитарному развитию многие народы потеряли родные языки,
   другие пришли к критической точке: их потере.
       С одной стороны, декларируя всемерное свободное развитие национальных
   языков народов нашей страны, с другой, призывая к интернационализму, всемер­
   ному сближению и слиянию наций и народов, всячески вытесняли родной язык из
   школ, детских садов и общественного употребления. Проводилась открытая
   русификация народов Советского Союза, интернационализм на деле был заменен
   шовинизмом в языковой политике.
       Постепенно развитию человека как носителя нации и народа было противопо­
   ставлено развитие особой советской вненациональной личности. Таким путем
   развитие народа было отделено от развития его языка. Языку был поставлен
   красный свет. Дальше народ должен был просвещаться русским языком. Красный
   свет с VII класса спустился до VI класса, затем до начального. Возможно, это был не
   предел.
       Языковая ситуация в Якутии критическая. Язык — это традиции, язык — это код
   наследственности народа. У нас остался лишь остов, стержень языков. Бывают
   иные растения, которые от черенка восстанавливаются. Как это сделать с народом,
   язык которого потерял сферу функционирования, у нас опыта сейчас нет.
       Жизнь и развитие языков в современной жизни являются сферой большой
   политики. Без суверенитета, без самостоятельности, без настоящей свободы
   народов нет свободы развития и функционирования языков.


                                                                              275
   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284