Page 27 - Пухов И.В. От фольклора к литературе2
P. 27

вовательные жанры якутского фольклора: олонхо, соб­
   ственно сказку, предания и рассказы на историческую
   тему, так называемые «исторические легенды и преда­
   ния». Но авторитет Худякова, первого крупного фольк­
   лориста, занимавшегося олонхо, фактического первоот­
   крывателя этого эпоса, породил известную традицию.
   Вслед за ним и другие ученые стали называть олонхо
   «сказкой» («в подражание Худякову»), по словам Э. К.
   Пекарского. Оценивая исследование В. Л. Серошевско-
   го «Якуты», Э. К. Пекарский отмечал несомненное
   влияние на него Худякова. «Что это так, явствует из
   всего того, что говорит Серошевский о разных родах
   якутских произведений, не производя между ними стро­
   го разграничения» (35, 423).
      Однако и сам Э. К. Пекарокий не смог до конца ос­
   вободиться от подобного влияния. Он писал: «...под сказ­
   кой мы будем подразумевать различные виды якутской
   народной словесности, имеющие элемент фантастики»
   (там же). Но эпический жанр — явление многообразное,
   и всякое определение его, основанное на одном каком-
   либо признаке, будет односторонним. Многообразие
   жанровых признаков олонхо Э. К. Пекарский хорошо по­
   нимал и сам. В этой же статье он отмечал: «Централь­
   ное место в якутской народной поэзии занимает олонхо.
   Тем не менее точно определить олонхо чрезвычайно
   трудно. Все-таки, помимо размера, основными призна­
   ками, отличающими олонхо от «кэпсээн» (т. е. сказки —
   И. П.), является самый язык, сюжет и передача (35,
   426). Это уже принципиально иной подход, учитываю­
   щий не один признак, а многообразие признаков, опре­
   деляющих эпический жанр. Исходя из этого, в «Словаре
   якутского языка» он дал правильное определение. Олон­
   хо— это «Героическая былина, эпическая песня о под­
   вигах богатырей; героическая поэма, имеющая стихот­
   ворный размер» (34, 2, 1818). Но тут же в противовес
   только что сказанному он добавлял: «сказка, вымыш­
   ленный рассказ; история (т. е. русские сказки, вошед­
   шие в якутский фольклор — И. П.); басня» (там же).
   Здесь противоречие совершенно очевидно. К тому же,
   в народе олонхо не смешивают ни со сказкой, ни с «ис­
   торией», ни тем более с басней. Еще В. Л. Серошевский
   отмечал: «Якуты считают признаком дурного вкуса, ес­
   ли сказочник в «кэпсээн» в неуказанном месте вставляет
                                                         25
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32